標題: 犹太人对原罪概念的抵抗
無頭像
匿名
該用戶匿名發帖 發表於 2020-8-9 11:20 
185.220.101.137
分享  頂部
仙真论坛 » 中文犹太教论坛 » 犹太人对原罪概念的抵抗


標題:犹太人对原罪概念的抵抗
無頭像
xianzhen

帖子 2561
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 2636

發表於 2013-9-20 21:59
65.49.68.180
#1
分享 私人訊息
犹太人对原罪概念的抵抗

《犹太人为什么优秀》
“时至今日,犹太教的神学典籍也不接受任何带有“原罪”字帚记录。”
如果根据《圣经》所述,上帝创造了人类的祖先亚当和夏娃,而他们狺顾上帝的禁令偷吃禁果,结果被从伊甸\中驱逐出去。因为这次罪过,亚当和他的子孙都被定为死罪。这个故事被英国的宗教诗人记录在以这个故事命名的大型蝔诗《失乐\》当中。
  人生来就背负亚当的原罪。基督教认为,要解脱这些原罪,就要求助于基督。只是,新约《圣经》里面没有“原罪”这个说法,它这只是后世的神学家发展出来的一个概念。

  关于“罪”这个问题,辩论家们和传道士保罗都没有直接用“原罪”这个词进行过论述。基督教方面坚持认为,原罪论的理论根据是放在保罗的书简和罗马书籍里面。其实,保罗本来想主张的是:人类的祖先亚当犯了过错,失去了赦免的希望之后,罪和死亡就成了人类生活的现实;如果耶稣基督死后能{复活,人们就应该相信他,而归依他的人就可以从死亡和罪过中解脱出来,做到灵魂不死,永远地享受生命。
  保罗主张的是每个人都受到罪过和死亡的困扰,而且整个人类历史都是如此,而不是想L调是由亚当造成了原罪。
  基督教之所以有以上的说法,是为了L调要解邪o与死的问题,就要依靠基督教。为此,他们把亚当的过失搬了出来进行论证。对这种不道德的行为,犹太拉比和罗马人当然不能は动于衷。为了澄清这种错误的认识,他们对“罪”进行了具有历史意慦诠释,但他们并没有要求自己的同胞也去进行繁杂的讨论。
  对于犹太人,“原罪”是一个十分明确的概念,所以不需要去说明。因为新约《圣经》里面没有“原罪”的记录,所以人们也就不可能从旧约《圣经》里面找到这个充满诅咒的字眼。犹太人承认“原罪”这个基督教用语是中世纪(也可能是从公元十世纪)开始的,那时盛行犹太教和基督教在神学方面的论战。时至今日,犹太教的神学典籍也不接受任何带有“原罪”字帚记录。


無頭像
仙真天地行

帖子 2506
註冊 2013-6-12
用戶註冊天數 2614

發表於 2013-9-21 00:23
106.8.226.181
#2
私人訊息
仙主,感谢说到这里。
我一直就没法接受,就不明白为什么上帝坚角让亚当夏娃吃智慧树上的果子,吃了就会知道善恶和美丑,就会有分别、有行动择选,不好吗?嗯,若是从过去学的来看,就是有分别心、有对立面,从“道”上讲,是世人皆知善之为善斯恶已、皆知美之为美斯恶矣?
还有,设智慧树是为什么呢?考验亚当夏娃?上帝应是は所不能,应可预知后果吧?那是不是故意的呢?亚当夏娃是は知的、单纯的、混沌的,如果没有蛇的存在,可能会乖乖的听话不摘果子,因为懵懂は知上了蛇的当,就遭惩罚铸成了“原罪”,是被安排的程序,感觉。怎么心服呢?上帝提前也并没告知吃了的后果是什么,被上帝造的人,就是被安排的命运吧,怎么脱离?怎么自己做主?永远被告知要乖乖听话,听话就有好果子吃,不听话就得挨揍,怎么感觉就像儒教,怎么那么像埃及法老呢?人就成了永远都是奴才的命,智慧也及不上条蛇,因为上帝就是这么造的。仙主,我好像越来越清晰点了,你看,圣经里的上帝造的蛇比人智商高,和埃及蛇人是一个体系吗?那么,这个圣经里的上帝,是真的上帝吗?上帝造人吗?记得你说过,真人不是造的,那么我们根本就是自然人,就是本源上帝在心中,我们根本就没有原罪!犹太人也相信自己没有原罪,那也和自然上帝、和我们同源。那么,仙主,真的就是埃及蛇人插手过所有宗教和经典吧?
请教仙主,不知对否。




無頭像
仙真天地行

帖子 2506
註冊 2013-6-12
用戶註冊天數 2614

發表於 2013-9-21 00:30
106.8.226.181
#3
私人訊息
还有,仙主,如果上帝是有被外星蛇人假冒,也造出了所谓人祖,那么一定是和我们不同,那么犹太法典塔木德教犹太人视所有外邦人为动物,不当成人,就顺理成章了。嗯,得到印证。



無頭像
xianzhen

帖子 2561
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 2636

發表於 2013-9-21 06:55
65.49.68.165
#4
私人訊息
我认为那个《圣经》绝对是经过系统篡改的。



無頭像
乙生

帖子 143
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 2540

發表於 2013-9-21 06:57
117.42.250.146
#5
私人訊息
如果是这帚话现在人的身体都不纯,怪不得很多人冒出僵尸思想,自由自由先除掉对自身的约束。



無頭像
斜月三星

帖子 182
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 2554

發表於 2013-9-21 07:44
70.55.124.143
#6
私人訊息


QUOTE:
原帖由 xianzhen 於 2013-9-21 06:55 發表
我认为那个《圣经》绝对是经过系统篡改的。

我在西方接触过基督教传教士,一起学过圣经,感觉他们虽然很善良,很nice,但是感觉他们的思想言行比较拘谨,比较僵化,自然本性表现不出来,缺少激情,缺少自由奔放,所以和儒教教徒相似。他们非常L调谦卑,L调宽恕,他们在上帝面前就是奴仆。





火影

帖子 377
註冊 2013-8-11
用戶註冊天數 2555

發表於 2013-9-21 07:50
199.188.237.92
#7
私人訊息
基督教的原罪理论也是让人一上来就低一等,跟儒教一屆C
而且基督教的忏悔也和儒教的“一日三省吾身”相似。




無頭像
明月

帖子 406
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 2556

發表於 2013-9-21 07:53
118.120.252.64
#8
私人訊息
哦。 天啦,上帝也敢假冒。上帝那里发生了什么?




火影

帖子 377
註冊 2013-8-11
用戶註冊天數 2555

發表於 2013-9-21 07:53
199.188.237.92
#9
私人訊息
忏悔、反省,都是让人は端反思过去,对自己没错找错,加重对错误的后悔和罪恶感,
让人觉得自己卑微而は力。




無頭像
guigen

帖子 40
註冊 2013-8-20
用戶註冊天數 2546

發表於 2013-9-21 09:17
113.2.55.115
#10
私人訊息
基督教的原罪论把人变成人心甘情愿的奴才。原罪是他们永远摘不掉的紧箍咒!



無頭像
1874435395

帖子 67
註冊 2013-8-18
用戶註冊天數 2547

發表於 2013-9-21 09:23
65.49.68.194
#11
私人訊息
我们期盼原版《圣经》重返人间!!!



無頭像
花弄影

帖子 14913
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 2553

發表於 2013-9-22 09:13
60.173.76.21
#12
私人訊息
原罪让人越来越卑微。活的很は奈,很奴び。失去了探寻生命真相的勇气。

仙族公主

帖子 178
註冊 2013-8-20
用戶註冊天數 2545

發表於 2013-9-22 09:38
117.14.228.201
#13
私人訊息
犹太法典是《塔木德》这本书吗?



無頭像
淡淡的云

帖子 27
註冊 2013-9-9
用戶註冊天數 2525

發表於 2013-9-22 12:04
202.102.151.188
#14
私人訊息
所谓的上帝,就是让人当他的奴仆,所谓的上帝造人,也不是师所说的那个先天自然产生的人,不同民族的人,来源是不同的。所有的上帝都 是只要他的人,听他话的人。人的来源肯定是不同的。



無頭像
大道太极

帖子 2148
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 2540

發表於 2013-9-22 12:53
118.212.193.138
#15
私人訊息
如果你们连在上帝面前都做不到心地坦然与平等,

我说的是每个人认可自己与上帝的平等,

如果只是认为我与其他人平等, 而内心深处认为自己还是上帝的奴仆, 那么这种心态就叫做真正的原罪!!!

基督教徒都是有原罪的, 因为连耶稣也认为他自己是替上帝打工传道的人、、、

我内心因与上帝平等, 所以我才能说清楚什么是真正的原罪!!!




無頭像
guigen

帖子 40
註冊 2013-8-20
用戶註冊天數 2546

發表於 2013-9-22 16:06
113.6.162.79
#16
私人訊息
楼上所说才是真自由平等。



無頭像
浪翻云

帖子 513
註冊 2013-8-26
用戶註冊天數 2540

發表於 2013-9-22 17:16
117.40.190.159
#17
私人訊息


QUOTE:
原帖由 guigen 於 2013-9-22 16:06 發表
楼上所说才是真自由平等。

是的,“佛”字对应到人,原本是指觉悟了的人,不是指邪灵。后来感觉“佛”字内涵变异了,才说是邪灵。

人要真觉悟了,说是佛,也未尝不可,可以再重新归正他的内涵,或者不再称佛,就称觉者吧。
無頭像
春天

帖子 1273
註冊 2013-9-4
用戶註冊天數 2531

發表於 2013-9-22 17:53
123.150.182.115
#18
私人訊息
不合理就不必相信咯。呵呵~
無頭像
光焰

帖子 1948
註冊 2013-6-5
用戶註冊天數 2621

發表於 2013-9-22 19:26
175.167.128.88
#19
私人訊息
轮回有,但不承认原罪。



無頭像
以色列

帖子 16
註冊 2013-9-18
用戶註冊天數 2516

發表於 2013-9-22 19:36
112.86.8.235
#20
私人訊息
佛教里也有原罪

承认轮回必须承认有原罪,前世的罪过就是罪




無頭像
大道太极

帖子 2148
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 2540

發表於 2013-9-22 21:39
118.212.195.238
#21
私人訊息
生命自己人为的造业与轮回与我讲的原罪是两码事



無頭像
大道太极

帖子 2148
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 2540

發表於 2013-9-22 23:19
118.212.195.238
#22
私人訊息


QUOTE:
原帖由 林中漫步 於 2013-9-22 21:54 發表
偷吃禁果的原罪,操控权在上帝手里

偷吃禁果根本不是原罪, 原罪是认定人类自己与上帝不平等, 所以才有偷吃禁果这一说!!!
这个禁果是长在分辨善恶树上的果子, は善は恶は罪垢, 人类有了不平等的善恶分辨心, 才有了罪恶感,

总之, 还是 (不平等) 在做怪!!!